Mañana ordenarían la vinculación a proceso penal o la liberación del acusado
Mérida, Yucatán, 20 de noviembre de 2018.- A casi un año del asesinato del fotógrafo Luis A.G.C. encontrado desmembrado y calcinado en un terreno de Chelem, este martes concluyeron los alegatos de clausura del juicio por parte de la defensa de Alejandro L.G. acusado de homicidio, quien mañana podría ser vinculado a proceso penal.
Como publicamos, Luis A.G.C. habría sido asesinado el pasado 19 de diciembre al interior de la casa que rentaba, posteriormente fue “cortado” en partes, y luego trasladado a un terreno baldío cerca de Progreso, donde fue incinerado con alcohol y posteriormente cubierto con cal.
La Fiscalía General del Estado y los abogados acusadores añadieron en la audiencia anterior el agravante de traición al delito de homicidio calificado, acusación que negó la parte defensora argumentando que el detenido no vivía en casa del occiso, sin embargo durante la nueva audiencia se presentaron pruebas que indican lo contrario.
Los abogados de Alejandro L.G. expusieron que no hubo una ficha técnica que demuestre el perfil genético de la víctima, además nunca se encontró el objeto contundente con el que se privo de la vida, ni tampoco hubo una prueba que señale que el cuerpo se quemó con alcohol, y que los registros de las cámaras de video vigilancia de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) no encontraron en ningún momento al acusado trasladarse hasta el sitio donde fue encontrado el cuerpo.
E incluso, los abogados señalaron que las evidencias “pudieron haber sido sembradas”, por lo que no se respetaba el derecho al debido proceso y pedían la liberación de su cliente.
Sin embargo, los abogados acusadores, recalcaron que la muestra ósea (clavícula analizada) sí pertenece al fallecido, y que se les hacia “absurdo” pensar que ese hueso habría sido arrojado junto a otro cadáver sólo para inculpar a Alejandro L.G.
Además dijeron, que la prueba necro-dactilar sí arrojó huellas dactilares del presunto responsable en el cuerpo de la víctima fallecida. Y que era “increíble” pensar que el fotógrafo fallecido hubiera tenido intenciones de manchar un cuchillo y un mazo con su sangre mientras se encontraba con vida, después quitarse la vida, y responsabilizar al inculpado.
Agregaron que en el baño, específicamente en el lavabo, se encontró sangre que intentó ser limpiada, pero quedaron algunos residuos del crimen. Aunque no tuvieron la certeza si el cuerpo fue calcinado con la ayuda de alcohol, argumentaron que una empleada de una farmacia reconoció al acusado “por su sonrisa” y que recuerda que fue a comprar gran cantidad de este liquido.
Explicaron que Alejandro L.G. sí vivía en el mismo departamento que el fallecido, y recordaron que la novia (del implicado) relató en su declaración que en algún momento acompaño a su pareja a llevar un colchón a esa casa, “objeto domestico que sirve para descansar”, argumentó la FGE.
Se espera que este miércoles a las 10 horas, el presunto responsable pueda ser vinculado a proceso penal o de contrario la Juez a cargo, ordene su liberación. (Javier Escalante Rosado)