Salum Francis calificó que el debate entre candidatos a la gubernatura como “bueno” pues lograron presentar propuestas
Mérida, Yucatán, 3 de mayo de 2018.- Tras calificar como satisfactorio el debate en el que participaron los cuatro aspirantes a la gubernatura del Estado, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio de Mérida (CANACOME), Michel Salum Francis declaró que la moderación de este intercambio fue “floja”, por lo que se debe trabajar en ese tema para el siguiente foro.
Sin embargo, el empresario dijo que el sector empresarial está satisfecho de este ejercicio y “que cada quien sabe lo que más le aqueja al estado”.
Como hemos informado, anoche se realizó el primer debate entre los aspirantes Mauricio Vila Dosal (PAN, MC) Mauricio Sahuí Rivero (PRI, PVEM, PANAL), Jorge Zavala Castro (PRD) y Joaquín Díaz Mena (Morena, PT, PES) en una televisora local ubicada en el Centro Histórico de la Ciudad de Mérida.
Al respecto, Salum Francis consideró que tras el intercambio de ideas lo temas más urgentes son los relacionado a la salud, lo referente para que exista una autonomía de la Fiscalía Anticorrupción, entre otros. Comentó que a pesar de que se presentaron denostaciones entre los candidatos “se logró que los aspirantes presentaran sus propuestas”.
“Creo todos están conscientes de los problemas del estado y aquí ganamos los yucatecos”, sentenció.
Dijo que el debate que se llevó a cabo, le dio la oportunidad a los votantes de la entidad de escuchar en tiempo real, las propuestas de quienes aspiran a la gubernatura del Estado.
De cara al próximo debate, el líder empresarial dijo que se necesita que “los moderadores sean más moderadores”, pues los consideró laxos. Eso sí, Salum Francis dijo que este ejercicio democrático fue bueno.
Ante posibles confrontaciones, el presidente de la CANACOME dijo que los actores políticos deberán sustentar sus acusaciones con pruebas. (Guillermo Castillo)