Eliminar pluris, retroceso para la democracia: Uuc-kib Espadas

El consejero electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) Uuc-kib Espadas Ancona.

Podría agravar los problemas de representación

Mérida, Yucatán, 17 de junio de 2021.– El consejero electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) Uuc-kib Espadas Ancona, se pronunció en contra de la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador que busca eliminar a las diputaciones plurinominales del país; “es un retroceso de 104 años para la democracia mexicana”, sentenció.

El entrevistado explicó que esta acción significaría despojar de representación al Congreso, en números redondos, al 60% de la población.

“Si queremos mejores diputados, diseñemos elecciones donde lo que se escoja sea buenos parlamentarios y no gestores eficaces. Reducir el número de pluris no hará sino agravar el problema”, subrayó.

En total, el Congreso de la Unión se compone de 500 legisladoras y legisladores (300 de mayoría representativa o uninominales, y 200 de mayoría proporcional, o plurinominales) y 128 senadoras y senadores (96 uninominales y 32 plurinominales).

En ese sentido, Espadas Ancona aclaró que uno de los mitos que rondan a los plurinominales es que los pluris no son elegidos por la ciudadanía, sin embargo, que explicó que esa idea es incorrecta, pues aparecen al reverso de la boleta, tal y como ocurre con los regidores de los ayuntamientos.

“Pero la evidencia más clara de que los pluris sí se votan es el número en el que ingresan a la cámara, que resulta precisamente del número de votos que reciben. Si no fueran votados sería absolutamente inexplicable que unos partidos tuvieran más legisladores que otros”, sostuvo.

Precisó que una solución ante esa percepción es que la votación de diputaciones federales sea a través de dos boletas, de forma que cada elector o electora sepa exactamente por quién sufragó, y los partidos se vean obligados a postular candidaturas presentables para esos cargos.

“El problema práctico en México es que, con el uso de una sola boleta para elegir unis y pluris, pocos se enteran de por quién votan por representación proporcional”, agregó.

Dijo que, como se hace en otros países, si cada sistema se votara por separado, sería evidente que la vía pluri es la idónea para candidatos con capacidad de generar consensos de la amplitud que exige la tarea legislativa y de ganar votos en amplios territorios, “no es casual que la calidad legislativa de los pluris sea, a menudo, superior a la de los unis”.

OTROS PAÍSES

El consejero electoral, indicó que el sistema electoral de representantes plurinominales también se usa en países como España, Portugal y Alemania.

“Pero lo que es mucho más importante es que los plurinominales son los únicos diputados que dan representación a la mayoría de los mexicanos, pues desde 1997 aproximadamente el 60% de los votantes pierden la elecciones en su distrito, la única vía de representación de esta mayoría de electores es la plurinominal”, finalizó.  

Javier Escalante Rosado