IEPAC no quiere debates acartonados

Seleccionarán rigurosamente a moderadores que puedan evitar golpeteos entre candidatos

Mérida, Yucatán, 22 de febrero de 2018.- El consejero del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPAC), Jorge Valladares Sánchez señaló que invitarán a diversos actores de la sociedad civil a que aporten ideas que permitan que los próximos dos debates entre candidatos a la gubernatura de Yucatán “no sean acartonados ni un espacio para golpeteos sin freno”.

En rueda de prensa, señaló que el objetivo es que en esos ejercicios los abanderados puedan “asentar un buen golpe de política” a sus contrincantes, pero sobre el proyecto del otro, no sobre su persona. Es decir, buscarán que sean debates de altura.

“Los debates se han acartonado, se han convertido en un mano a mano, en donde los candidatos usan sus turnos para repetir lo que pudieran decir en un mitin. Un debate no es un mitin, es un espacio de confrontación, no un combate de golpes sin dirección ni freno”, explicó.

Valladares Sánchez señaló que para evitar que esos ejercicios se conviertan en un espacio de guerra sucia, seleccionarán de manera rigurosa  a los moderadores, quiénes tendrán la autoridad de regular el cause de los debates, de llevar el control para que sea una discusión más abierta, e incluso detener a los candidatos cuando se desvíen de los temas que les toca hablar.

El consejero informó que no será obligatorio para los candidatos participar en esos debates –que se llevarán a cabo el 29 de abril y el 10 de junio-, pero por ley el IEPAC será el que los organice.

Por lo pronto, el Instituto convocó a las asociaciones civiles, universidades y medios de comunicación a participar el próximo 9 de marzo en mesas paneles para que planteen ideas de cómo deben ser estos procedimientos.

La intención, dijo, es que las reglas generales de los debates se contagien del ánimo ciudadano, y puedan convertirse en un espacio de discusión de altura.

Financiamiento privado a partidos, muy alto

En la conferencia de prensa, otro consejero,  Antonio Martínez Magaña, habló sobre la reciente aprobación por parte del IEPAC sobre los topes de financiamiento privado que podrán recibir los partidos políticos en este año electoral. Reconoció que los topes son altos, pero ellos como autoridades tienen que respetar la ley.

Además, opinó que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) también debieron echar atrás el punto de la reforma electoral de Yucatán sobre la nueva forma de calcular el financiamiento privado, como lo hicieron con el tema de que los partido entreguen el 50 por ciento de sus prerrogativas públicas al CAIMEDE en años no electorales.

Como hemos informado en Desde el Balcón, en mayo del 2017 se aplicó dicha reforma, que planteó que el tope máximo de recursos privados a los partidos se calcule a partir del 8 por ciento de lo aprobado como financiamiento público en la campaña presidencial, cuando antes se basaban de la gubernatura.

Por tal razón, como en 2012 fue de 336 millones 112 mil pesos, ahora el tope de los partidos en Yucatán en cuanto a aportaciones de candidatos y simpatizantes será de 26 millones 888 mil pesos.

“El argumento del Congreso del Estado fue que se fomentará la aportación privada de los ciudadanos, pero desde mi punto de vista es muy alto, hubiera sido mejor que buscaran porcentajes más bajos, pero como IEPAC tenemos que acatar la ley”, precisó Martínez Magaña.

El consejero recordó que el Consejos General de este instituto aprobó otros dos topes de financiamiento privado: 22 millones 156 mil pesos de los militantes –a partir del 30 por ciento total que reciben los partidos de prerrogativas públicas-; y un millón 680 mil pesos para las aportaciones individuales al año.

Eso sí, recalcó que hay una regla básica: los partidos políticos no podrán recibir mayor financiamiento privado que lo que perciben de prerrogativas públicas.

En ese sentido, recordó que el PRI recibe 27 millones 552 mil pesos; el PAN 23 millones 618 mil pesos; el PRD 6 millones 758 mil pesos; el Partido Verde 5 millones 524 mil pesos; y el PANAL y Morena 5 millones 87 mil pesos cada uno. (Herbeth Escalante)