85 por ciento de los casos atendidos se encuentran en fases tardías y tienen menos probabilidades de curarse
Mérida, Yucatán, 14 de septiembre del 2018.- Miembros de la Asociación Mexicana de Mastología comunicaron que la información falsa y los mitos impiden que las mujeres se realicen pruebas de detección del cáncer de mama, por lo que el 85% de los casos atendidos se encuentran en fases tardías y por lo tanto, tienen menos probabilidades de ser curados.
De acuerdo a la Cirujana Oncóloga, Sarina Navarro Santiesteban, el cáncer es una prioridad a nivel global porque causa una cuarta parte de las muertes por enfermedades no transmisibles.
Desde el 2004 el número de casos de cáncer de mama superó al cervicouterino, y su tasa de mortalidad ha aumentado; en el 2015 se registraron 17.9 defunciones por cada 100 mil habitantes por esa enfermedad, mientras que en el 2018 la cifra ascendió a 19 por cada 100 mil habitantes. El 33% de las consultas tanto en recintos privados como en públicos, son por casos de cáncer.
La especialista subrayó que la detección temprana resulta crucial para curar el padecimiento, ya que la mortalidad se reduce en un 30%. Cuando el cáncer se encuentra en la fase 1, hay un 90% de probabilidades de que el tratamiento tenga éxito, en la fase 2 la probabilidad baja al 85%, mientras que en las etapas 3 y 4 las probabilidades de éxito son del 40% y 3% respectivamente. “En las fases tardías la enfermedad ya se diseminó y aún los mejores tratamientos no llegan a ser curativos”, sostuvo.
Sin embargo, el 85% de los casos detectados se encuentran en las etapas 3 y 4, ya que existen muchos mitos y desinformación sobre el padecimiento y su tratamiento.
El Presidente del Colegio de Radiología e Imagen de Yucatán, Denis Charles Nelson Rubio expresó que “existe mucha información falsa” respecto a los métodos de detección de cáncer, como la mastografía. “Se cree que es dolorosa y lastima, además de que en redes sociales ha circulado un mensaje de que la mastografía causa cáncer de mama y tiroides”, dijo.
En este punto, aclaró que la radiación que emiten los aparatos al momento de realizar las mastografías es mínima y por lo tanto, no supone un riesgo. También descartó que la presión que ejercen las máquinas sobre le pecho o los golpes ocasionen cáncer.
“A veces creen que un golpe les causará un tumor, y lo que ocurre es que a veces a raíz de un golpe las mujeres se palpan y detectan una anomalía. Pero eso no significa que el golpe la haya causado”, precisó la presidenta del Comité Organizador del Congreso Nacional de Mastología, Flor Alina Tanoira Díaz.
De acuerdo a los expertos, otra situación que incide en el bajo porcentaje de detecciones tempranas de cáncer es que algunas pacientes se sienten “expuestas” o que invaden su privacidad cuando son analizadas por un médico. Al respecto, Nelson Rubio precisó que por ello es importante que el personal médico se encuentre capacitado y certificado, para que explique a las pacientes todo el proceso de elaboración de una mastografía y éstas no se sientan nerviosas o temerosas. También comentó que en algunos centros de radiología son mujeres las que realizan dicho procedimiento para generar confianza en las pacientes.
A su vez, Navarro Santiesteban comentó que también existe la creencia de que el tratamiento del cáncer de mama es mutilante o que daña más que la propia enfermedad y por tanto, prefieren acudir a médicos alternativos y no a especialistas.
Los especialistas insistieron en la necesidad de difundir información correcta sobre el cáncer y sus tratamientos, así como de los medios de detección temprana, para evitar que aumenten las cifras de mortalidad.
Tanoira Díaz indicó que lo ideal es que las mujeres a partir de los 40 años se realicen una mastografía anualmente y a partir de los 30 años si tienen algún factor de riesgo (como antecedentes familiares de la enfermedad). Eso sí, recalcó que el cáncer de mama “no respeta estrato económico, social o cultural” y que en el caso de Latinoamérica y México, se presenta en edades más tempranas, generalmente en mujeres a partir de los 35 años.
Finalmente, el oncólogo Tirso Suárez Sahuí enfatizó que desde el 2005 no ha aumentado la supervivencia de cáncer de mama pese a los tratamientos y detecciones. “Tenemos que hacer más estudios al respecto”, sentenció. (Lilia Balam)