El diputado David Barrera dijo que sólo está en espera de que se apruebe la ley “anti-congeladora”
Mérida, Yucatán, 8 de junio de 2017.- Luego que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Congreso del Estado no cometió omisión legislativa en el tema de los matrimonios igualitarios, el diputado local del PRD David Barrera Zavala señaló que volverá a presentar una iniciativa para que se autorice en Yucatán este tipo de uniones, pero para eso, recalcó, primero se tiene que aprobar su “ley anti-congeladora”.
“Estamos esperando que los otros partidos hagan propuestas en el tema de la ley anti-congeladora, por lo que confiamos que antes de que finalice el mes y salgamos al receso legislativo, se analice y se vote”, explicó.
Esta iniciativa busca que las propuestas de ley que presenten los diputados se turnen para discutirse antes que que finalicen las respectivas legislaturas, para evitar que queden rezagadas.
Por tal razón, de aprobarse este planteamiento de Barrera Zavala, volverá a presentar una iniciativa a favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo, para que se analice y vote en la actual legislatura.
“Revisaremos las condiciones en las que quede la ley anti-congeladora, e insistiremos en el tema de los matrimonios igualitarios, porque no es un capricho del PRD, más bien se están violentando los derechos humanos de la ciudadanía”, sostuvo.
Declaró que en caso de que se pongan “candados”, en el sentido de que un diputado no podrá presentar la misma iniciativa en un periodo legislativo, no habrá ningún problema, “ya que la ley no es retroactiva en perjuicio, es decir, no aplicaría este obstáculo”.
En ese contexto, agregó el perredista, no habrá ningún inconveniente en plantear una vez más a los diputados del Congreso del Estado que se analice el matrimonio igualitario.
“Desde la legislatura pasada el PRD lo presentó, y en ésta yo mismo la volví a presentar actualizada, pero ni siquiera se ha turnado para discutirlo. Por eso, una vez que pase la “anti-congeladora” seguiremos insistiendo, no hay ningún apartado que lo impida”, declaró
Con respecto a la resolución de la SCJN de la semana pasada, Barrera Zavala sostuvo que esta institución “quedó moralmente muy mal”, al considerar que el Congreso local no fue omiso en el tema de los matrimonios entre personas del mismo sexo. Sobre todo, recordó, porque anteriormente había determinado que negarle ese derecho a estas parejas es discriminatorio. (Herbeth Escalante)