Analizan a detalle si eliminarán o no esa protección a magistrados. Debe aprobarse antes de finalizar el año.
Mérida, Yuc., 14 de noviembre de 2016.- Antes que finalice el año, el Congreso del Estado debe aprobar la iniciativa para eliminar el fuero a funcionarios públicos y representantes populares en Yucatán, propuesta que continúa “trabada” en Comisiones, porque se analiza la viabilidad de incluir a los magistrados para que también pierdan esa protección.
Al respecto, la diputada presidenta de la Junta de Gobierno, Celia Rivas Rodríguez, recalcó que están analizando “a detalle y con mucho cuidado” precisamente ese punto, para saber qué tan viable jurídicamente es eliminar el fuero a los magistrados del Poder Judicial.
“Hay que tomar en cuenta que los magistrados son impartidores de justicia, no es el mismo caso que un presidente municipal, funcionario o diputado… los magistrados son la última instancia en los procesos judiciales en Yucatán”, explicó.
Dijo que todas las fuerzas políticas del Congreso están analizando en la Comisión de Puntos Constitucionales esta propuesta –que presentó la fracción parlamentaria del PAN-, “porque es importante que nos despejemos del tema político, para hacer un análisis jurídico al respecto y ver su viabilidad”.
Recordó el caso de Jalisco, en donde el Poder Judicial promovió una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para evitar precisamente que los magistrados pierdan el fuero.
“Hay que ver si la Corte lo avala o no, es decir, en este momento no hay un pronunciamiento sobre este hecho, y para nosotros es importante conocerlo para también tomarlo en cuenta en nuestro análisis”, sostuvo.
La priista recalcó que la iniciativa de eliminar el fuero en Yucatán –que envió el gobernador Rolando Zapata Bello en agosto pasado-, deberá ser aprobada por los diputados antes que finalice este año, por lo que en breve debe estar listo el dictamen.
Dijo que los legisladores de la Comisión de Puntos Constitucionales han sostenido tres reuniones para “analizarla jurídicamente a detalle”, en donde están tomando en cuenta resoluciones de la Corte Interamericana y Derecho Comparado, sobre lo que se ha hecho en otros países y estados del país. (Herbeth Escalante)