Magistrados le dan la razón al IPEAC: apoyo ciudadano sólo con aplicación móvil
Mérida, Yucatán, 29 de diciembre de 2017.– Los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) consideraron como infundados los agravios que denunció la aspirante a la candidatura independiente a la Gubernatura del Estado, Sofía Castro Romero, quien en días pasados emprendió acciones legales porque está en contra de que únicamente se utilice una aplicación tecnológica para recabar firmas de apoyo ciudadano.
La ex panista promovió la impugnación en contra del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPAC), argumentando que se extralimitó al exigir que los aspirantes independiente utilicen sólo la aplicación móvil para recabar las firmas electrónicas, pues a su parecer también se debe contemplar recolectarlas en papel.
Sin embargo, en la sesión de este viernes, el Magistrado Fernando Bolio Vales presentó un proyecto de resolución en donde planteó como infundados los agravios hechos valer por Castro Romero.
Precisó que el Consejo General del IEPAC actuó en ejercicio de su facultad reglamentaria, y fundó y motivó el acuerdo relacionado a los lineamientos del porcentaje de apoyo ciudadano que requieren los independientes que quieren participar en las elecciones.
El proyecto fue aprobado por unanimidad de los magistrados que integran el Pleno del Tribunal Electoral, lo que significó un revés para Castro Romero.
Como hemos informado, la ex diputada impugnó el acuerdo del IEPAC hace unas semanas, justificando que la mayoría de sus auxiliares en el interior del Estado no tienen teléfonos celulares de alta capacidad para realizar la tarea de recabar firmas electrónicas y mandarlos por internet, o quizás no sepan cómo utilizarlo.
“Yo no soy la que va recabar las firmas (sic.), y la mayoría de mis gestores que viven en esos municipios, muchos de alta marginación, no tienen esos equipos”, señaló en esa ocasión. (Herbeth Escalante)