Vecinos protestan en “Parque Kalia”, en el norte de la ciudad.
Mérida, Yucatán, 12 de febrero de 2022.- Un grupo de vecinos se manifestó este sábado en el “Parque de Kalia” y cerraron la avenida central de manera intermitente para luego colocarse frente al terreno donde se construirá el desarrollo inmobiliario “Infiniti Mérida”, en la avenida Cámara de Comercio Norte.
Los manifestantes alegaron que existe un presunto incumplimiento de la normatividad del desarrollo y acusaron de “corrupción” a funcionarios del Ayuntamiento de Mérida.
En el terreno de 3.4 hectáreas, según habitantes inconformes, se pretende levantar siete torres de 54 metros de altura aproximadamente y 15 pisos y de acuerdo con los inconformes, estaría conformado por 620 departamentos y más de mil 200 cajones de estacionamiento.
“Invitamos al alcalde Renán Barrera y al titular de la Dirección de Desarrollo Urbano, el arquitecto Federico Sauri, a que nos sentemos a revisar el proceso de este multifamiliar que no cumple con la reglamentación. Nuestra inconformidad no radica en una postura intransigente, o en intereses personales. Nuestra decisión se funda en el hecho de que estamos convencidos de que con ese proyecto se violarían numerosas disposiciones de urbanidad y municipales en materia de desarrollo urbano y construcciones, que afectaría nuestro entorno, nuestro ambiente urbano y, desde luego, nuestra calidad de vida”, señalaron los vecinos de varias colonias de la zona.
Entre los problemas que generará el nuevo desarrollo, consideraron que habrá una mayor congestión vial y saturación poblacional por el crecimiento en el sector y nuevos espacios comerciales y habitacionales.
La asociación de vecinos, denominada “Colonos Montes Unidos”, señaló que interpuso demanda de amparo indirecto en abril del año pasado y el 4 de junio de 2021 le fue concedida la suspensión definitiva a todo el proceso de solicitud y autorización de la licencia respectiva. La protección del Justicia Federal les fue confirmada en octubre de 2021.
Agregaron que a pesar de ello, a una semana de celebrarse el juicio, el juez de Distrito que llevaba el caso fue cambiado y su sustituto emitió sentencia negativa bajo el argumento de falta de interés legítimo.
“Es importante aclarar que no estamos pidiendo que no se construya nada, estamos pidiendo que se cumplan las normas y que se construya lo permitido para este predio: sólo pueden construirse 100 unidades”, expusieron.