Panistas jóvenes alzan la voz por matrimonio igualitario

Aseguran que fue un ‘grave error’ haber votado en contra de la iniciativa y que se debió a un ‘mal calculo político’ para no perder electores.

Mérida, Yucatán, 08 de junio de 2019.— “Fue un grave error que el Partido Acción Nacional (PAN) en Yucatán haya votado en contra del matrimonio igualitario”, reconoció el activista y militante blaquiazul, Pablo Quiñones Guzmán, quien sostuvo que todo se debió a un ‘mal calculo político’ para no perder electores en las futuras contiendas.

Como se recordará, el pasado 10 de abril, las y los legisladores del PAN fueron severamente criticados en redes sociales por haber rechazado tajantemente la iniciativa que permitía que dos personas del mismo sexo puedan casarse civilmente en la entidad. 

Ante ese contexto, Quiñones Guzmán sostuvo que en su partido hay una “crisis de interpretación doctrinaria”, y que los estatutos internos en ningún momento dictan que una familia —exclusivamente— debe conformarse entre un hombre y una mujer. 

“En ningún párrafo de los estatutos habla de un modelo único de familia ni establece el matrimonio como la exclusividad de la unión entre un hombre y una mujer, por lo cual es falso y erróneo invocar ese argumento tomando como referencia la doctrina actual del PAN”, aseguró. 

Aceptó que muchos de los comentarios emitidos por las y los diputados panistas han sido desafortunados y que sus posturas fueron discriminatorias, “el PAN fue el partido más golpeado, sin duda, políticamente la iniciativa no fue rentable”, refirió.

“El rechazo al matrimonio igualitario —probablemente— se debió a un calculo político dirigido para no perder electores; sin embargo, no vislumbraron que las nuevas generaciones de panistas ‘abrazan’ los derechos humanos”, explicó.

Agregó que los cimientos del PAN se basan en el humanismo, y esa misma corriente ideológica es la precursora de los derechos humanos, como lo es la no discriminación y el respeto a la dignidad humana. 

“Es importante recalcar que el PAN está basado en el humanismo político y uno de los pilares fundamentales es el inminente respeto a la dignidad de la persona humana, por lo cual se encuentra posible determinar que iría en contra de nuestros principios fomentar cualquier acción discriminatoria contra cualquier persona ya sea por sexo, género o identidad”, argumentó.

De manera textual, citó que la doctrina del PAN explica que “toda forma de discriminación o desigualdad de oportunidades por razones de sexo, edad, capacidad física, etnia, religión, convicción, condición económica o cualquier otra, debe ser rechazada, corregida o sancionada», y por esa razón debió ser apoyada la iniciativa.

De igual manera recordó que el mismo documento señala que “la transformación del mundo ha influído en la integración de la familia y sus tareas. Para fortalecerla se requiere adaptar el marco institucional con el objeto de que la proteja y promover en el hogar los lazos esenciales del estado y la sociedad”.

En ese sentido, ejemplificó el caso de Campeche (2016) cuando 34 de 35 legisladores aprobaron el matrimonio igualitario; de los cuales 11 votos a favor fueron del PAN.

—¿No temes represalias en tu partido?, se le cuestionó a Pablo.

— “No deberíamos tener miedo a represalias, porque está es la esencia del PAN, ser diversos y plurales; tenemos un respaldo del estatuto y la doctrina; además como militantes debemos hacer valer los estatutos”, respondió.

Por último, Cindy Mendoza Fernández, aseguró que hay más jóvenes al interior del partido que no tienen miedo a visibilizarse, y que también hay aliados internos, y líderes que están a favor de los derechos humanos.

Javier Escalante Rosado