Critican falta de transparencia por parte de ese organismo
Mérida, Yucatán, 23 de octubre de 2017.- Diputados del Partido Acción Nacional (PAN) interpusieron una demanda ante el Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública (INAIP) en contra del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán ya que, de acuerdo a las declaraciones del legislador Elías Lixa Abimerhi, lleva 480 días sin actualizar su portal digital y por lo tanto, no contienen las actas de los últimos acuerdos que ha tomado dicho órgano.
El diputado indicó que la ley marca como una obligación actualizar cada 3 meses los portales de información. Señaló que entre esos documentos se encuentran los acuerdos que hicieron el pasado 25 de mayo los magistrados para acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y pedir de regreso el fuero.
“Su página no se actualiza desde el 30 de junio del 2016 y a pesar de que les hemos hecho el llamado en la Tribuna del Congreso, han decidido mantener oídos sordos a esta exigencia. Denunciamos formalmente al Tribunal Superior de Yucatán para que cumpla con la ley, con las normas de transparencia, los poderes no estamos exentos de cumplir con las normas que nos rigen”, expresó.
Lixa Abimerhi sostuvo que al recurrir al INAIP, esperan que se apliquen las sanciones correspondientes.
Añadió que “los hechos recientes” del Poder Judicial “extrañan” a la bancada blanquiazul, ya que además de interponer la controversia ante la SCJN para conservar el fuero y no cumplir con las normas transparencia, solicitarán el doble del presupuesto para el próximo año.
“Lejos de la realidad social que vivimos en donde los ciudadanos exigen eficiencia en el gasto y austeridad, lejos de estar en sintonía con lo que la sociedad exige, ellos siguen pidiendo más presupuesto”, recalcó.
De igual forma, el legislador declaró que el Poder Ejecutivo debe emitir una postura pública al respecto ya que fue suya la primera propuesta para retirar el fuero a funcionarios pero planteaba que los magistrados lo conservaran.
“Es importante que fije una postura pública porque es un tema tan sensible y una reforma constitucional tan importante, es importante que los ciudadanos estemos informados de lo que esta sucediendo”, comentó.
Respecto a las posturas emitidas por distintos actores que se expresan a favor de que los magistrados y jueces conserven el fuero, Lixa Abimerhi detalló que dichos funcionarios no lo necesitan para laborar, ya que existen medios de defensa legal para evitar represalias en su contra por emitir una sentencia.
“Si ya se quitó el fuero al ejecutivo y legislativo, todos tienen que estar en la misma condición ante la ley, se trata de buscar que no haya ciudadanos de primera y de segunda, porque además el fuero mas allá de la parte del trabajo que se menciona, termina siendo un ticket para delinquir. Si un diputado sale en la noche alcoholizado y atropella a una familia y por el simple hecho de que tiene fuero es intocable, creemos que no tiene nada que ver y que las nuevas reglas que la sociedad ha pedido tienen que valer”, puntualizó.
Al INAIP acudieron también los diputados Beatriz Zavala Peniche y Raúl Paz Alonzo. (Lilia Balam)