Negaron que la SCJN haya fallado en contra de la ciudad
Mérida, Yucatán, 13 de julio de 2017.- Ante el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del Ayuntamiento de Mérida en el caso de las luminarias, el Comité Municipal del PRI señala como el “único responsable de esa situación” al Partido Acción Nacional (PAN).
Asimismo, declararon que ese órgano jurídico no falló en contra de la ciudad sino en contra de “una rescisión ilegal y mal llevada de un contrato por parte de la administración panista de Mérida” encabezada por el ex alcalde Renán Barrera Concha.
A través de un comunicado de prensa, señalaron que los ayuntamientos encabezados por el blanquiazul “se lanzaron a realizar una rescisión incorrecta y hoy plenamente ilegal del contrato de las luminarias del alumbrado público municipal. Esa mala decisión, que sólo correspondió a Acción Nacional, costará ahora, a todos los meridanos, una cantidad que probablemente superará los 300 millones de pesos”.
Agregaron que si el PAN no estaba de acuerdo con los términos y condiciones del contrato con la empresa ABC Leasing se debió haber establecido una renegociación seria de dicho acuerdo o seguir los pasos legales para cancelar el contrato.
“La solución no era romper irresponsablemente un contrato y luego comprar, sin una licitación pública, nuevas luminarias”, se explicó.
El comité municipal del tricolor calificó como “caprichosa y autoritaria” la decisión del entonces alcalde Renán Barrera que ha ocasionado que “hoy el ayuntamiento de Mérida sea básicamente condenado a pagar rentas atrasadas, rentas por la totalidad de las mensualidades del contrato de luminarias”.
“Ahora todos deberemos pagar las consecuencias del desperdicio de recursos públicos para pagar litigios que tuvieron un origen político y una clara intención electoral”, se lee en el comunicado.
En ese sentido, indicaron que el actual alcalde de la Ciudad, Mauricio Vila Dosal, deberá “decidir entre cubrir las espaldas a su antecesor y compañero militante, o poner primero el bienestar de Mérida y sus habitantes”.
La directiva tricolor municipal lamenta las declaraciones de Renán Barrera, en las que acusa a la Suprema Corte de ”favorecer la corrupción, la impunidad y de hacer acuerdos en lo oscuro”.
Ese ataque visceral –agregaron- a las instituciones que son de todos, especialmente a una de las más respetadas, pone en evidencia, una vez más, la actitud caprichosa y autoritaria de quien es el principal responsable del daño que los meridano hemos sufrido en las finanzas municipales.
De la misma forma, puntuañizaron que la SCJN “no falló contra Mérida ni contra los meridanos, falló contra una rescisión ilegal y mal llevada de un contrato por parte de la administración panista de Mérida. Se hizo valer el marco jurídico que a todos nos toca respetar en el estado más seguro del país”.
“Gobernar es asumir responsabilidades y rendir cuentas, es tiempo que el PAN se decida a rendir cuentas sin excusas y asumir las responsabilidades que son sólo suyas”, finalizó el comunicado.
Como informamos en Desde el Balcón, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló en contra de los recursos interpuestos por el Ayuntamiento de Mérida durante la administración de Renán Barrera Concha para pagar más de 200 millones de pesos al banco “Santander” por cancelar el contrato arrendamiento de luminarias para la ciudad. Asimismo, dichas lámparas deben ser devueltas a la empresa “ABC Leasing”.